Ограничения объемов загружаемого трафика – угроза для развития услуг Интернет-телевидения

Как ранее сообщалось в обзорах ЦНИИС, многие операторы сетей подвижной связи и кабельного телевидения перестали оказывать абонентам услуги безлимитного доступа в Интернет (см. обзор ЦНИИС № 348, 24.05-28.05,2010, 05,2010), (см. обзор ЦНИИС № 346, 10.05-14.05, 2010), (см. обзор ЦНИИС № 309, 03.08-07.08, 2009), (см. обзор ЦНИИС № 294, 20.04-24.04, 2009), (см. обзор ЦНИИС № 273, 05.11-07.11, 2008). Например, оператор AT&T в настоящий момент времени стремится ограничить объем трафика передачи данных, создаваемого владельцами смартфонов iPhone и планшетных ПК iPad компании Apple.

По мнению аналитиков компании iSuppli, ограничения максимального объема трафика могут усложнить развитие приложений по передаче высококачественного потокового видео (услуг Интернет-телевидения) и их позиционирование как альтернативы традиционному телевидению из-за отсутствия их поддержки со стороны операторов связи.

Несмотря на то, что ограничения трафика для абонентов услуг широкополосного доступа помогут операторам связи взимать обоснованную плату с небольшой доли абонентов, которые формируют непропорционально большую долю трафика за счет использования услуг потокового видео, данные меры могут привести к непредвиденным рискам.

Для большинства абонентов услуг широкополосного доступа, использующих услуги Интернет-телевидения, введенные ограничения объема трафика вступят в силу очень быстро:

• при просмотре телевидения низкого качества на скорости в 200 кбит/с в течение 3 часов на мобильном терминале;
• при просмотре телевидения стандартного разрешения в течение 25 часов в проводной сети;
• при просмотре телевидения высокой четкости в течение 7 часов в проводной сети, например, оператора Comcast, крупнейшего оператора КТВ в США.

В связи с этим услуги Интернет-телевидения станут непривлекательными, поскольку абоненты при их использовании будут вынуждены оплачивать большой объем трафика, загружаемый сверх установленного оператором ограничения.

Усугубляет положение то, что для эффективного развития услуги Интернет-телевидения и ее продвижения как альтернативы традиционному телевидению абонентам необходимо предлагать контент, сопоставимый с контентом, предлагаемым в рамках традиционного телевидения, как по качеству, так и по развлекательной ценности. Выполнение этих требований приведет к увеличению полосы пропускания, необходимой для передачи контента в рамках услуги Интернет-телевидения.

С другой стороны, введение ограничений объема трафика для абонентов услуг широкополосного доступа может оказаться выгодными для операторов связи и сетей кабельного телевидения. Это связано с тем, что при введении таких ограничительных мер медийные компании, стремящиеся запустить новое приложение, перед выводом его на рынок вынуждены будут для обеспечения корректной работы приложения наладить взаимоотношения с операторами, в том числе предусматривающие плату за использование ресурсов сетей. Соответственно, у операторов появится новый источник дохода.

Отметим, что в настоящее время большинство используемых моделей оказания услуг потокового видео не предусматривают плату операторам за использование ресурсов сети, на базе которой оказываются услуги распространения видеоконтента и услуги, позиционирующиеся как замена традиционного телевидения.

Особенно это невыгодно для операторов сетей кабельного и спутникового телевидения, которые все менее склонны бесплатно предоставлять доступ к своим сетям для передачи большого объема трафика, особенно если можно найти способ монетизировать эти услуги и сформировать новый жизнеспособный источник дохода.

Таким образом, перед операторами стоит задача найти компромиссное решение, которое позволит одновременно обеспечить контроль объема трафика услуг передачи данных в сети и взимаемой за него платы и сохранить интерес абонентов к услугам Интернет-телевидения для использования новой бизнес-модели взаимодействия с поставщиками соответствующих услуг и формирования нового источника доходов.

Источник: электронное издание WorldTVPC